Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Powtórzę to jeszcze raz najlepsza lokalizacja dla stadionu żużlowego to tereny po cukrowni   przecież i tak nie ma chętnych na  budowę bloków a obok i jeden obiekt sportowy już stoi więc jeden więcej co to za różnica a i protestów nie będzie
 Na tej działce o której mówisz ma powstać w przyszłości nowa siedziba Sądu Okręgowego a także mieszkania rządowe w ramach programu Mieszkanie Plus. ***s://strefaagro.pl/na-terenie-dawnej-cukrowni-lublin-powstana-mieszkania-plus-w-ramach-rzadowego-programu/ar/c15-15344337
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem bardzo zawiedziona działaniami Pana Żuka. Tyle mówi się o ekologii a mieszkańcy Skarpy jakoś nie widzą działań proekologicznych aktualnych wladz- najpierw Stary Gaj wycinany, później budowa stacji benzynowej przy Jana Pawła a teraz jeszcze stadion zuzlowy! Co jeszcze?! Myślę że na protest przyszłoby duzo więcej osób, ale wydarzenie było słabo nagłośnione. Panie Prezydencie- nie zagłosuje na Pana
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie nasi radni z osiedla Skarpa?! Pewnie boją się wychylać...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety o mieszkańcach myśli się tylko przed wyborami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Typowo polskie róbcie byle nie koło nas. Droga lotnisko firma. Myślenie tylko o sobie. Przecież to bicie piany. Ten stadion nigdy nie powstanie. Koszt takiego obiektu to kilkaset milionów złotych. Zadaszony dach to fatamorgana......Wycinany Stary Gaj przecież to teren lasów państwowych zarządzanych przez nadleśnictwo świdnik. Co ma Żuk do lasów państwowych które nadzoruje Minister Środowiska. Stacja benzynowa też zła? To może zrezygnujmy z aut.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak dobrze że ministrant czarnek zabrał pitucha, bo jemu też by przeszkadzał stadion żużlowy, jak to było z torem kartingowym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Problemem Szymka Pietrasiewicza i jemu podobnych jest to, że uważają, że każda miejska przestrzeń powinna być wolna od zabudowy. Oni nie rozumieją, że w mieście, tym bardziej wojewódzkim, nowe bloki, stadiony, boiska, domy kultury, szkoły, przedszkola czy ścieżki rowerowe będą powstawać czy im się to podoba czy nie. Jak nie chcesz sąsiadów i hałasu to się przeprowadź na wieś, tam zbuduj domek a najlepiej szczelny bunkier, otocz się tujami i będziesz miał ciszę i spokój. Chyba, że chodzi o to, żeby wrócić do czasów zwijającego się ale wsamraśnego Lublina, kiedy to poza budową galerii handlowych nie było praktycznie żadnych inwestycji. Ja mówiąc szczerze w ogóle nie rozumiem tego protestu, wydaje się groteskowy. Szczególnie że w planach jest stadion z dachem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Problemem Szymka Pietrasiewicza i jemu podobnych jest to, że uważają, że każda miejska przestrzeń powinna być wolna od zabudowy. Oni nie rozumieją, że w mieście, tym bardziej wojewódzkim, nowe bloki, stadiony, boiska, domy kultury, szkoły, przedszkola czy ścieżki rowerowe będą powstawać czy im się to podoba czy nie. Jak nie chcesz sąsiadów i hałasu to się przeprowadź na wieś, tam zbuduj domek a najlepiej szczelny bunkier, otocz się tujami i będziesz miał ciszę i spokój. Chyba, że chodzi o to, żeby wrócić do czasów zwijającego się ale wsamraśnego Lublina, kiedy to poza budową galerii handlowych nie było praktycznie żadnych inwestycji. Ja mówiąc szczerze w ogóle nie rozumiem tego protestu, wydaje się groteskowy. Szczególnie że w planach jest stadion z dachem.
 bo to jest groteska, w Gorzowie nie ma dachu, bloki stoją wokół stadionu i jakoś nikt nie płacze, tutaj link do zdjęcia stadionu Stali Gorzów które chyba nawet nie wymaga specjalnego komentarza: pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_im._Edwarda_Jancarza#/media/Plik:Stadion_%C5%BBu%C5%BClowy_im._Edwarda_Jancarza_w_Gorzowie_Wielkopolskim.jpg
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowni mieszkańcy Czubów, Za Cukrownią i inni, którzy mogą zostać poszkodowani w wyniku tej absurdalnej "inwestycji" - jeśli zajrzycie na to forum, a nie znacie jego specyfiki, miejcie świadomość, że wszelkie "głosy poparcia" dla tej budowy i wszelkie błoto na Was tu wylane pochodzą z agencji PR, która pisze tutaj to, co myśli o "plebsie" i o jego troskach kierownik Waszego grodu, a czego oczywiście nie wypada mu wypowiedzieć wprost.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
P0 co taki wydatek? Jak można się domyślać chodzi tu nie o dogodzenie fanatykom pseudo-sP0rtu, ale raczej o napchanie portfeli cwaniactwa. W jaki sP0sób? NajprawdoP0dobniej chodzi o udostępnienie kolejnych areałów P0d dewelocwaniakowanie. Wg mojej opinii przedmiotem akcji są te P0 "starym" stadionie, a wg. opinii Pana LAS - o te w okolicach planowanego nowego stadionu w dolinie Bystrzycy. A najpewniej jedno i drugie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powtórzę to jeszcze raz najlepsza lokalizacja dla stadionu żużlowego to tereny po cukrowni   przecież i tak nie ma chętnych na  budowę bloków a obok i jeden obiekt sportowy już stoi więc jeden więcej co to za różnica a i protestów nie będzie
 I tu się mylisz, bo tam sobie narodowy deweloper wymarzył mieszkanie+, więc teren już nie taki atrakcyjny. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, skąd u ciebie ścierko deweloratuszowa o 170 fejk-loginach takie "zainteresowanie" sP0rtem? Czy może jednak warujesz przy temacie i klepiesz w łapki, P0nieważ chodzi tu P0nownie o nabicie dewelocwaniackich kieszeni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tam powinien być tor do wyścigów konnych. To najlepsze miejsce w Europie do takich wyścigów. Wiedzieli o tym nawet okupanci. Nie wie Żuk, bo on nie czuje tego miasta. Czuje tylko deweloperów, którzy mają w d..., że żużel w tamtym miejscu zakłóci spokój mieszkańcom Czubów i innych dzielnic.
 Dewelo-okupant niszczy miasto nie oglądając się na nic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie nasi radni z osiedla Skarpa?! Pewnie boją się wychylać...
 Na dewelo-folwarku obowiązuje zasada - albo P0pierasz dewelo-rozwój, albo Kartel cię zniszczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, dewelo_K_undelku, plan zagosP0darowania czy to w okolicach bezużytecznej areny, czy na terenach po lkj czy gdziekolwiek indziej jest dziełem tego samego Kartelu deweloratuszowego, który jak rak niszczy tkankę miasta kierując się jedynym celem - maksymalizacji zysków garstki burackich dewelocwaniaków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ok Nie budujmy nic stawiajmy tyko kościoły i pomniki męczennika Lecha a Lublin stanie się miastem ludzi szczęśliwych
  Problemem w Lublinie nie jest budowa kościołów tylko dzika deweloperka i betonowanie prawie każdej przestrzeni zielonej. Zresztą sam Żuk przekazał ziemię kościołowi (czym przyczynił się do ich budowy) i również popiera stawianie różnych pomników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy Skarpy głosowaliście na Żuka dewelopera i betoniarza to niestety teraz musicie przełknąć gorzką pigułkę w postaci betonu, hałasu i smrodu spalin.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy Skarpy głosowaliście na Żuka dewelopera i betoniarza to niestety teraz musicie przełknąć gorzką pigułkę w postaci betonu, hałasu i smrodu spalin.
   Faktycznie w marszałkowskiej trollowni pożar dudy taki, że nawet nowy ład go nie przykrywa. Aż biedne trolliki muszą urabiać się po łokcie nawet przy niedzieli. Czyżby niedziele wolne od pracy nie przysługiwały PiSdzieckim trollom? Co na to NSZZ SOLIDARNOŚĆ? XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...